Skip to content

CIS設計流程有哪些階段?從盤點到導入驗收

Posted in :

jc-seo

識別系統的專案週期通常比單件設計長,牽涉的人也多,因此「怎麼推進」往往比「誰來設計」更影響結果。常見的狀況是前面談得很熱烈,做到後半段沒人管,成品放著沒用;或是設計都完成了,各部門才跳出來說用不了。會查這個題目的,多半是負責統籌的行政與行銷人員、準備做形象整理的經營者,或是要向主管說明專案時程的窗口。以下按實際推進順序,說明每一段在做什麼、誰要參與、以及怎麼收尾。

為什麼要從內部訪談開始,而不是先看提案

識別系統最後要被公司裡的人執行,如果只有老闆和設計端知道為什麼這樣做,導入時必然卡住。前期訪談的用意,一半是收集資訊,一半是讓關鍵部門先參與。

訪談對象通常包含決策者、業務或門市第一線、行政與採購、以及負責製作物料的人。問的內容不是「你喜歡什麼風格」,而是「你現在對外用哪些東西、什麼最常出問題、哪些格式一直在重做」。這些回答會直接影響後面要設計哪些項目。

現況盤點:把散落的東西全部攤開

這一步經常被跳過,但它的投資報酬最高。作法是請各單位把目前實際在用的物料拍照或提供檔案,包含名片、表單、簡報、招牌、包裝、車體、社群圖片,全部並排放在一起看。

攤開之後通常會發現幾件事:同一個標誌有好幾個變形版本、顏色深淺不一、同樣的表單有三種格式、有些檔案已經找不到原始檔。盤點結果會變成後續設計的需求依據,也會成為驗收時的對照基準。

系統設計:先定核心,再往外展開

設計階段通常分兩層推進。先確定核心要素,包含標誌的各種組合方式、色彩、字體與版面骨架;核心確認後,才展開到各類應用。

順序不能顛倒。如果核心還沒定案就開始做名片與招牌,之後核心一調整,所有應用都要重做。這一層的確認點很關鍵,建議由決策者正式確認核心要素,之後的應用設計才不會反覆推翻。

試作與打樣:在真實材質上驗證

  • 紙張類:實際印一張看顏色與紙質的呈現,螢幕上的顏色不等於印出來的
  • 大尺寸:招牌或看板先做局部樣品,確認遠距辨識與夜間效果
  • 布料類:制服刺繡或印製要試,細線條在布上容易糊掉
  • 硬質材料:金屬、壓克力、木材的加工方式會限制圖形細節
  • 螢幕端:在手機與桌機上實際套一次版型,檢查最小尺寸下的辨識

這階段的目的不是挑毛病,而是趁還能改的時候發現問題。多數材質限制在定稿後才浮現,代價會高很多。

導入:教育訓練與檔案交接

導入的重點是讓不參與專案的人也能做對事。實務上會安排一次說明,把幾件事講清楚:檔案放在哪裡、常用範本怎麼取用、哪些地方不能自行更動、碰上沒有前例的狀況要向誰確認。

檔案交接則要一次完成,包含可編輯的原始檔、輸出用格式、規範文件與範本。建議當場實際打開一次確認檔案能正常使用,而不是收到壓縮檔就簽收。同時指定公司內部的保管窗口,避免檔案散落在個人電腦裡。

汰換排程:新舊並存的期間怎麼安排

除非規模很小,否則不可能一天之內全部換掉。務實的作法是排出優先順序:對外曝光最多、最影響第一印象的先換,例如門面、名片與網站;庫存量大的物料則用完再換,避免直接報廢。

並存期間要說明清楚哪些場合必須使用新版本,例如新客戶、對外提案、公開活動。內部使用的舊表單則可以設定一個明確的截止時間,讓各單位有準備期。

驗收怎麼做才不會流於形式

驗收不該只是確認檔案有沒有交齊,而要驗證它能不能被使用。可行的方法是設計幾個實際情境當作測試:請一位沒參與專案的同仁,依照規範自行做出一份簡報封面與一張名片草稿;把規範交給一家外部廠商,看他能否不追問就完成。

如果這兩件事都能順利完成,代表系統確實可用。若過程中出現大量提問,就把問題整理起來補進規範,這比簽個名字了事有價值得多。

常見問題

前期訪談應該找哪些人參加?

建議至少涵蓋三種角色:能拍板的決策者、每天面對客戶的第一線人員、以及實際負責製作與採購物料的同仁。決策者提供方向,第一線提供真實情境,執行端提供限制條件。人數不必多,但這三類都缺席的話,後面很容易出現「當初沒問過我」的狀況。

專案進行期間,舊的物料還能繼續印嗎?

可以,但建議控制數量。核心要素尚未定案前,避免大量補印名片、包裝或印刷品,改為小量支應;已經有明確更換時程的項目,也不要在這段期間下大單。若有非印不可的急件,可以先請設計端確認是否使用暫時的過渡作法,避免剛印完就作廢。

教育訓練要辦給誰、講多久?

對象以會實際製作或發送物料的人為主,行政、業務、行銷與門市主管通常都需要。內容不必講設計理論,重點放在操作:檔案在哪、範本怎麼用、哪些是絕對不能改的。時間不用長,但建議留下錄影或簡易文件,供日後新進人員參考,避免每次到職都要重講一次。

驗收時具體要檢查哪些東西?

可以對照三份資料:合約附件的項目清單、當初盤點出來的問題列表、以及規範文件的目錄。逐項確認項目是否齊備、原本的不一致是否已被解決、檔案能否正常開啟與編輯。另外務必確認色彩標示、最小尺寸與字體授權狀態都有寫進文件,這三項最常被漏掉。

導入之後才發現規範不合用,怎麼處理?

先分辨是規範寫得不夠清楚,還是實務情境當初沒被涵蓋。前者通常補上說明與範例即可;後者則需要新增條目,並由固定窗口決定後納入下一版。重要的是不要放任各單位自行變通,那會讓系統在半年內回到原本的混亂狀態。建議固定安排一次回顧,把累積的問題一併處理。

本文由京采數位科技整理。我們自 2005 年起提供官網設計、系統開發與 Google SEO 服務,實際案例可見成果與案例

相關主題

下一步

如果你正在評估「cis設計流程」相關的規劃,可以參考我們的品牌與平面設計服務,或直接與我們聯繫,我們會依你的產業與現況給出務實的建議。