很多人對這個題目的印象是乾淨、留白多、字很小卻很好看，於是想在自己的物料上做出同樣的感覺，實際動手卻發現不是把東西刪掉就能成立。也有人的印象完全相反，記得的是店頭與傳單上塞滿資訊、色彩繽紛的樣子。兩種印象都沒錯，只是來自不同用途的產物。以下試著把表面現象背後的處理邏輯拆開來看，並談談這些方法搬到中文環境時會遇到什麼問題。
先分清楚安靜的那一面與熱鬧的那一面
用於精品、文化活動、書籍與部分包裝的視覺，通常克制、字級小、色彩少，靠細節與材質說話。另一方面，賣場價目、超市傳單、車站告示與大眾娛樂相關的物料，則是資訊量極大、顏色鮮明、標示層層疊疊。
這兩種看起來南轅北轍，但共通處在於：兩者都很清楚自己的閱讀情境。前者假設讀者願意停下來慢慢看，後者假設讀者只有幾秒鐘且要立刻找到價格。先確定情境再決定手法，是最值得借鏡的一點。
留白不是空著，是被計算過的距離
留白之所以有效，不在於面積大，而在於它劃分了關係。距離近的被視為一組，距離遠的被視為無關，同一份版面裡若所有間距都差不多，讀者就得自己花力氣分辨層次。
實務上的作法是把間距分成幾個固定級距，例如字與字、行與行、段與段、區塊與區塊，各自使用不同但成比例的數值，而不是隨手調整。這樣即使畫面很空，也不會顯得鬆散；即使資訊很多，仍然分得出群組。
秩序感從哪裡來：對齊與網格
看起來舒服的版面，多半有一套看不見的骨架。文字的起始線對齊、圖片的邊緣對齊、不同區塊共用同一組欄寬，這些一致性累積起來，就是所謂的乾淨。
- 先決定欄數與邊界，再往裡面放內容，而不是先擺好再調整
- 同一層級的元素使用相同的起始位置，避免各自為政
- 圖片盡量對齊欄線，不要為了填滿而隨意縮放
- 需要打破秩序時，只破一處，而且要明顯到看得出是刻意的
骨架建立之後，設計的自由度反而變高，因為不必再為每個元素重新判斷位置。
文字系統本身帶來的節奏
日文由漢字、假名與外來語標記混合而成，字形的疏密天然就有變化，一段文字排下來自帶灰度層次。這是它即使字級很小、字距很緊，仍然不會顯得死板的原因之一。
另外直排的使用也比中文環境常見得多，直排能讓長標題在窄版面裡成立，也會改變讀者的視線動線。這些特性都不是設計技巧，而是語言本身的條件，理解這一點，才知道哪些效果是學不來的。
資訊密度很高，卻還能讀得下去
密集型的版面之所以不亂，靠的是嚴格的分類與一致的標示方式。同一種資訊固定用同一種樣式表示，價格永遠在同一個相對位置，補充說明永遠用同一級的小字，讀者掃過幾次就學會了規則。
反觀常見的失敗版面，往往是每個區塊都用不同的方式強調，紅字、粗體、加框、放大同時出現，結果所有東西都在喊，讀者反而找不到重點。密度高不是問題，規則不一致才是。
套用到中文時的三個難處
第一，中文全部是方塊字，缺少假名帶來的疏密變化，同樣的緊字距排下來容易變成一整片，閱讀壓力比較大，通常需要把行距放寬來補償。
第二，繁體字筆畫較多，在很小的字級下容易糊成一團，直接照搬那種極小字級的作法並不實際，尤其是印刷品與需要遠距閱讀的場合。第三，中文缺少大小寫與斜體這類現成的層次工具，只能靠字重、字級與顏色來區分，可用的手段較少，因此規則要訂得更清楚。
值得借鏡的是方法，不是外觀
如果只把留白加大、字級縮小、顏色減到兩種，做出來多半只是空曠而不是精緻。真正可以移植的是幾個習慣：先確認閱讀情境再決定資訊密度、用固定的間距級距建立層次、同類資訊維持一致的標示方式、以及對細節保持一定的挑剔。
這些方法不分語言，也不分產業。把它們套進中文物料，即使外觀完全不像參考對象，成品的完成度也會明顯提升。
常見問題
想做出這種感覺，是不是留白多一點就好？
不是。留白多而沒有分組規則，看起來會像沒排完的稿件。有效的作法是先把內容分群，決定哪些資訊屬於同一組，再用不同的間距把群組區隔開。判斷方式很簡單：把版面縮小或瞇著眼睛看，如果還能看出幾個明確的區塊，就代表分組成立；如果只看到一片零散的元素，間距就需要重新調整。
中文沒有假名，要怎麼製造疏密變化？
可以從幾個地方著手：適度加入英文或數字作為輔助層次、標題與內文的字重差距拉開、利用標點與符號的空白創造呼吸感、以及調整行距而不是字距。另外，把長句拆成短行、刻意讓每行字數不齊，也能避免大面積方塊字帶來的沉重感，但要注意斷句要在語意完整的地方。
這種調性適合台灣的店家嗎？
要看店的性質與所在環境。若商品單價較高、客人願意停留、店面本身有足夠的空間感，克制的處理方式通常加分。但若位在人潮流動快的街邊、需要靠招牌搶注意力，過度安靜的視覺可能被忽略。折衷方式是把外部溝通做得清楚有力，內部的菜單、包材與說明卡再採用細緻的處理。
直排在中文物料裡還能用嗎？
可以，中文本來就有直排傳統，用在標題、書封或包裝側面都很自然。要注意的是幾個技術細節：英文與數字在直排中的方向要統一處理、標點的位置與橫排不同、閱讀順序要明確避免讀者猶豫。另外數位環境對直排的支援不一，網頁與電子檔案要實際測試過再採用。
照著參考做，為什麼看起來還是不像？
多數情況是細節沒有到位，而不是方向錯了。常見的落差在於：間距只是憑感覺調整而非成套的級距、對齊差了幾個像素、字重選得太接近導致層次不明、以及紙張或輸出方式和參考對象不同。建議把參考物件放在旁邊逐項比對，一次只檢查一個項目，通常改完三四項就會接近許多。
本文由京采數位科技整理。我們自 2005 年起提供官網設計、系統開發與 Google SEO 服務，實際案例可見成果與案例。
相關主題
下一步
如果你正在評估「日本平面設計」相關的規劃，可以參考我們的品牌與平面設計服務，或直接與我們聯繫，我們會依你的產業與現況給出務實的建議。
