B2B行銷工具依決策環節分類與串接原則
Posted in :
找 B2B 行銷工具的人,常帶著一個錯誤的期待:以為導入一套系統就能把成效提上來。但 B2B 的決策週期長、參與決策的人多、單筆金額高,這種結構決定了沒有任何單一工具能負責全程。真正該問的問題是:從陌生訪客到業務接手,中間有哪幾個環節,每個環節需要什麼樣的工具,以及這些工具之間怎麼把資料交出去。這篇就照這個順序談。
長決策週期怎麼改變工具的角色
消費性商品的購買可能在幾分鐘內完成,B2B 則常常橫跨數個月,中間會有評估、內部簽核、預算排期、比較供應商等階段,而且第一個接觸你的人往往不是最終拍板的人。這帶來三個直接後果。
第一,單次接觸幾乎不可能成交,所以工具的重點不在促成當下的行動,而在不要把人弄丟。第二,中間的等待期很長,需要有辦法在對方還沒準備好時維持存在感,而不是每週打電話追。第三,因為參與的人多,同一個公司可能有好幾個人在不同時間接觸你的內容,工具要能把這些行為對應起來,業務才不會把同一家客戶當成好幾條線在跑。
理解這三點之後就會發現,B2B 工具的價值比較少來自單一功能有多強,比較多來自它有沒有把資訊留下來、以及能不能交給下一棒。
從名單蒐集到業務交接的五個環節
把工具照環節分類,比照類別分類實用得多:
- 名單蒐集:負責把匿名的訪客變成有聯絡方式的人,包含表單、活動報名、資料索取的入口。重點是門檻要與對方所處的階段相稱,還在了解問題的人不會願意填一堆欄位。
- 名單培養:負責在對方還沒準備好時維持接觸,例如定期寄送的內容、依行為觸發的後續訊息。重點是內容要對應他的階段,而不是每次都寄同一份型錄。
- 內容遞送:負責把資料以可追蹤的方式送到對方手上,並記錄他實際看了什麼、看到哪裡。這一段常被當成純寄檔案,其實它是判斷意願的重要來源。
- 行為追蹤:負責把散在各處的互動整合成一條時間軸,包含造訪了哪些頁面、開了哪些信、參加了哪場活動。
- 業務交接:負責把符合條件的名單連同前面累積的脈絡交給業務,並且記錄後續進度,讓成交與否能回頭對應到來源。
盤點時可以逐項確認自己是用什麼在做這件事,包含「靠人記」也算一種答案,只是它的可靠度最低。
工具沒串起來會出什麼事
五個環節各自有工具,但彼此不互通,是 B2B 最常見的狀態。表面上每一段都有在做,實際上會出現幾種典型問題。
最常見的是脈絡遺失。業務拿到一份只有姓名與電話的名單,完全不知道對方看過什麼、關心哪個問題,只能從頭問一遍,而對方剛剛才在網站上讀完那些內容,體驗會很差。第二是重複接觸,同一家公司的不同窗口分別被當成新名單處理,收到重複的訊息。第三是無法歸因,成交之後沒有人說得出這條線最初從哪裡來,於是下次編預算時只能靠印象決定。
串接不一定要靠昂貴的整合,關鍵是先把識別方式統一,例如以公司網域或聯絡信箱當作串接的依據,並且約定每一段交出去時必須附帶哪些欄位。做不到自動化時,先用固定格式的手動交接也比各做各的好。
資源有限時該先補哪一段
導入順序的原則是先補會造成資料永久遺失的環節。行為追蹤與業務交接如果沒做,那段期間的資訊就再也拿不回來;相對地,名單培養的內容晚幾個月開始做,只是慢,不會造成損失。
其次要考慮的是目前的瓶頸在哪。如果名單量足夠但成交率低,問題多半在交接與培養;如果業務端喊沒有名單可跟,才是蒐集端的問題。很多公司在名單不足時去買更多工具做自動化培養,結果是把很少的名單反覆寄信,效果自然不會好。
最後,工具的維護成本要算進來。B2B 的工具鏈只要有一段沒有人負責維護,資料就會開始不準,而不準的資料比沒有資料更危險,因為它會讓人做出有信心的錯誤判斷。
常見問題
公司規模不大,需要導入這麼多工具嗎?
不需要一次到位,但五個環節都得有人負責,只是可以先用簡單的方式做。表單可以是網站上的基本表單,行為追蹤可以先記錄關鍵頁面,業務交接可以是一份共用的表格。重點是資訊有被留下來而且格式一致,等到量體大到人工處理不完,再換成系統,那時候你也更清楚自己真正需要什麼功能。
名單一直沒有成長,是工具的問題嗎?
通常不是。名單量取決於有多少對的人來到網站、以及他們有沒有理由留下聯絡方式,這兩件事都由內容與流量決定,工具只是承接。如果進站的人本來就少,或站上沒有值得交換聯絡方式的內容,換再好的表單工具也不會有差別。這種情況該處理的是前端的觸及與內容。
要怎麼判斷一個名單可以交給業務了?
要事先定義條件,並且由行銷與業務共同認定,否則交接一定會有爭議。條件通常包含兩類:一類是這個人本身符不符合目標客群,例如產業、規模、職務;另一類是他的行為顯示到哪個階段,例如是否看過服務與流程頁面、是否主動詢問。兩類都要看,只用其中一類都會誤判。
導入工具之後多久會看到效果?
工具本身不會產生效果,它只是讓既有流程跑得更順、資料更完整。所以該問的是流程什麼時候會改變。實務上前期反而會有一段適應期,因為要重新定義欄位、調整交接方式、讓大家習慣把資訊填進系統。這段期間的成果通常是資料品質變好,業績的變化會晚一些出現,事前把這個預期講清楚很重要。
B2B 的內容和一般行銷內容有什麼不同?
差別主要在讀者身分與用途。B2B 的內容常常要被對方拿去說服他的主管或其他部門,所以需要提供判斷依據、實際做法與可能的風險,而不只是賣點。另外因為決策週期長,內容要能對應不同階段:剛開始了解問題的人、正在比較方案的人、以及準備進入簽核流程的人,三者需要的資訊差很多,用同一份資料應付會有落差。
本文由京采數位科技整理。我們自 2005 年起提供官網設計、系統開發與 Google SEO 服務,實際案例可見成果與案例。
想直接討論你自己的網站狀況,或需要一份初步的搜尋機會評估?
加入京采 LINE 好友相關主題
下一步
如果你正在評估「b2b行銷工具」相關的規劃,可以參考我們的SEO 與網路行銷服務,或直接與我們聯繫,我們會依你的產業與現況給出務實的建議。